«Настоящий детектив», США
1 сезон — Вуди Харельсон, Мэтью МакКонахи
2 сезон — Колин Фаррел, Винс Вон, Рейчел МакАдамс
Мэтью МакКонахи и Вуди Харельсон |
Это сериал высокого качества, а значит, в нем есть смысл, есть картинка, атмосфера, есть отличная игра актеров. Даже не знаю, почему я осталась равнодушна к этому шедевру.
Притом что Вуди Харельсон
— мой кумир, а остальные актеры очень
нравятся. Винс Вон, кстати, запомнился
еще в фильме 1998 года, который сейчас
называется «Мишени», а прежде даже не
помню как. Вон играл маньяка. Знаете, до
сих пор мороз по коже от воспоминаний
о том типе. Вон еще и красивый был.
МакКонахи,
разумеется, весьма хорош и убедителен.
И
почему же меня не затронули «Детективы»?
Винс Вон и Колин Фаррел |
Может,
атмосфера мне не показалась? Но нет —
я просто ощущаю душную жару первой серии
и пыльный запах второй. Обе истории
весьма атмосферны, сложны, хорошо поданы.
То, что происходит, и то, как это показано,
соответствует друг другу. То есть, я
хотела сказать, что часто сама по себе
история интересна и поучительна, но ее
словно бы заика рассказывает и ничего
в итоге не понятно — так обычно в русских
сериалах бывает. А бывает шикарно подан
сюжет, а он-то пустышка.
Хваленный
американский Юг показан академично (1
сезон): красота природы и зловещие намеки
создают такой исключительный антураж,
такую сочную кинореальность, что хочется
просто любоваться природой и думать о
своем. Да что там! Каждый кадр изумительно
хорош.
Во
втором сезоне мы бесконечно гоняем по
промзоне с редкими визитами в богатые
дома. И даже из этого низко потенциального
экстерьера создателям сериала удалось
выжать впечатляющий видео фон —
индустриальный пейзаж словно бы давлеет
над природой: мы создали невозможные
условия для жизни и теперь за это платим.
Вот так и каждый герой сериала создал
свою жизнь абы как, а теперь расхлебывает.
(Самая жесть — сын персонажа Фаррела, а сын жирненький и глуповатый).
Но
почему я не потрясена «Настоящим
детективом»?
И
к сюжету нет претензий. В первом случае
— вполне себе религиозный маньяк, а во
втором... вроде бы боевичок с детективной
линией. В каждом сезоне ситуация
раскручивается широкими витками,
детализируя в самый нужный момент каждую
проблему.
Хотя,
копаясь в воспоминаниях о «Детективе»,
начинаю понимать, почему мой нос остался
холодным и сухим. Как бы хорошо и отлично
не развивался сюжет, наши герои не
меняются. Кажется, что с некоторыми
происходят перемены, но это не так —
просто раскрываются характеры. Да, это
тоже интересно, но люди остаются тем,
чем и были, они не превращаются из
негодяев в героев и наоборот, они просто
живут. События происходят с ними, а не
внутри их душ и сердец — они ситуативно
переживают, не более того. И это было бы
не скучно в полуторачасовом фильме, а
вот в широких рамках сериала можно было
бы и расписать метаморфозы душ — как в
сериале «Во все тяжкие». Как в теории
«Большого взрыва», когда тараканы
Шелдона остаются с Шелдоном, но в 5 сезоне
он научится любить девушку, что в первом
сезоне было бы невозможно.
И
второе, что не труноло, — отсутствие
чувства юмора. Меня корячит от сериалов,
в которых нет повода для улыбки. Не
обязательно, чтобы каждый кадр вызывал
гомерический хохот, но надутый пафос
обращает любое кино в мутнятину.
«Детектив»
страшно серьезен, драматичен. Даже
девушки отчасти брутальны, по-мужски мрачноваты, а атмосфера
пронизана трагедией. Но ведь в жизни
смешно и страшно — лишь грани одного
алмаза.
Разумеется,
вы просто обязаны посмотреть «Детектива».
Хотя бы ради того, чтобы поспорить со
мной.
Наслаждайтесь!
Комментариев нет:
Отправить комментарий